“張擇端？”
看到這個名字，馬觀復一臉嚴肅：“這不可能啊。張擇端存世的也就一副《清明上河圖》，就連其生平典故都是不存于世。”
林館長一旁也是點頭認可：“馬館長所言不差，古代典籍里面有關張擇端的也就是《清明上河圖》卷尾有一段金朝人張著的題跋。跋中說‘翰林張擇端，字正道，東武人也。幼讀書，游學于京師，后習繪事，本工其界畫，尤嗜于舟車，市橋，郭徑，別成家數也。’”
“除此之外，更沒聽說過張擇端有其他的畫作。”
其余的專家也是表示有些懷疑。
在眾人思索之際，馬觀復突然一拍腦袋，想到了曾經的一段往事：
“不對，這幅畫我應該在之前聽聞過。只是已經過去了十數年。這幅畫，當年我在中央美院的系主任那邊一冊雜志上看到過。”
“要是我沒有記錯的話，那冊雜志乃是天津藝術博物館編輯的《藝苑掇英》上刊登過，名為《龍舟圖》，后來又被稱為《金明池爭標圖》。只是，當時也一直沒有定論，不知道作者是誰，只知道是一位宋代的畫師的作品。”
聽著馬觀復的話，林館長直接拿出了手機：
“馬館長，這樣子，我現在立即聯系我們浙省圖書館的陶館長，讓他幫我查查有沒有這本雜志。” 林館長聯系之后，不多時，圖書館的館長將一張照片發了過來。
“諸位，請看。還真的如同馬館長所說，這幅畫就是當年那一幅《金明池爭標圖》。只是，這么一來，還是不能夠確定這個畫作的作者。” 馬觀復深思了一會，又看了看畫作，再次看向了唐樓：
“唐大師，這個墻面上的小子，之前還真的是沒有發現。不過，方才我鑒定了一下，這個張擇端呈進的款識，無論是墨色和筆法的確與原畫作一致。但是僅僅憑借這個也不能夠證明，這幅畫就是張擇端的作品。除非有其他的佐證。”
馬爺是一個非常嚴謹的鑒賞大師，而且，這幅畫作的影響非常大。要是真的是張擇端的畫，那將會在華國的繪畫史上，留下濃墨重彩的一筆。將會是一個巨大的發現和考據。
林館長，杜教授等人也是有些嚴肅的看向了唐樓：
“唐大師，這件事情非同小可，你可有其余的佐證。要是真的能夠證明張擇端的畫作，那么唐大師必將名留青史。連著我們華國整套美術教材都要一起重新編制。”
唐樓對于這幾位專家的問詰，當然是胸有陳竹，在器物源流的加持下，又擁有了頂級造假大師的見識，還真的讓他從蛛絲馬跡之中，推斷出了一個震驚世界的發現。
“諸位莫急。這件畫作的考據是一件嚴肅和繁復的事情。所以，我想請林館長和浙省圖書館的陶館長視頻連線，我需要查閱一些資料。”
見到唐樓這番表態，馬觀復等人心里也是癢癢了起來，要是真的被這個年輕人證明了，這是張擇端的畫作，今日就將成為華國美術史上重要的一天，而在場的也將成為見證人，青史留名。
“唐大師，我立刻和陶館長連線，希望你不要讓我們失望。”
在唐樓的話音落下之后，直播間里面眾人也是開始四處其宣傳了起來。
《抖陽唐大師直播間將見證歷史時刻，《清明上河圖》作者張擇端新作考證問世中》
一篇足夠吸引眼球的新聞，沖上了抖陽熱搜榜，許多人都是慕名而來。
實在是《清明上河圖》實在是太有名了，可以說是國寶級的作品，而他的作者張擇端則非常神秘，要是他的第二幅作品問世，定然會引起轟動。
在抖陽的全民影響力下，許多的知名學者也是注意到了這一場直播。
余輝，故宮博物院的研究員，第一時間也是進入了直播間，他對于宋朝的龍舟爭標題材畫有很深的研究，很是驚喜的看了起來。
高崎，同濟大學建筑系主任，同樣的進入了直播間，對于張擇端的畫作，他也很有興趣，這段時間，他正在做關于宋朝建筑的課題，宋代宮苑建筑寫實畫，在華國建筑史上具有重要的意義。
張擇端的《清明上河圖》聞名于世，除了畫作本身長卷形式，更多的就是展現了北宋的風俗，具有重大的史學意義，其中五米多長的畫卷里，共繪制了數量龐大的各色人物，牛，騾，橋，大小船只，房屋，橋梁，城樓等各有特色，體現了宋代建筑的特征，具有很高的歷史價值和藝術價值。
要是這幅畫真的是張擇端的畫作，那么通過畫卷里面的建筑樣式，是能夠窺見一二的。
高崎也是很想知道這個唐大師將會有怎樣的解釋，要是尋常的主播他當然不會在意，但是今天的這個集會中，匯聚了林館長，杜教授，以及華國古玩街天花板人物的馬觀復，所以，值得他重視。
在這兩位大咖進入直播間開始觀摩的時候，林館長也是和陶館長聯系上了。
唐樓接過了手機，大概客套了一番后，就直入正題：
“陶館長，我現在需要麻煩你幫我查一下孟元老的《東京夢華錄》卷七，關于金明池林苑的史料。”
陶館長很快便是安排人去查找，不多時，便是將相關內容拍照，發送了過來。
唐樓氣度從容的將“三月一日開金明池瓊林苑”及“駕幸臨水殿觀爭標賜宴”兩段文字和這幅畫相對照了起來。
隨著唐樓的描繪，整個直播間，現場的眾人都是驚訝的發現該畫所描寫的臨水殿、仙橋、五殿、寶津樓、瓊林苑大門、奧屋、大龍舟、傀儡殿、水傀儡、水秋千、虎頭船等都與記載相吻合。
見到唐樓的考據，馬觀復也是佩服的五體投地：
“唐大師，當真是博聞強識，過目不忘啊。這現場為我們考據了這幅畫的真實性，還真是描繪的宋代的金明池。”
“只是，現在也只能夠證明這是宋人畫，而畫作的主體是真實存在的金明池，又和張擇端有什么關系？”
聽到這里，眾人也是晃過神來，對啊，唐大師只是證明了，這幅畫是《金明池爭標圖》而已，馬館長已經珠玉在前，沒什么實質性的進展。
唐樓從容的繼續問道：“陶館長，你在看這卷末尾的標注，這金明池的地理位置和當時的俗稱。”
很快，陶館長將結果提供了過來：
“諸位，金明池在汴梁城西，所以當時又被俗稱為西池和西湖！”
聽到這個內容，眾人還是反應不過來，這和證明作者張擇端有什么關系。
唐樓繼續和陶館長說道：
“陶館長，你在幫我查閱下，貴館有沒有向氏《評論圖畫記》。
很快陶館長回了消息，還真的有唐樓說的這一個古籍，激動的發來了一段文字：
“向氏《評論圖畫記》云《西湖爭標圖》、《清明上河圖》選入神品，藏者宜寶之。后面更是描述了一些文字，果然和這幅畫一一吻合！”
馬觀復，杜教授，林館長等人，這才明白了唐樓的心思，各個都是如遭雷擊。
在場的都是專家，很快將這幅畫作和《清明上河圖》進行了比對，還真是從各個方面都完美契合。
直播間之中，故宮博物院的研究院余輝也是拍案而起：“原來如此，今日真是我華國美術界的一大幸事，原來這就是畫界找尋了這么久的《西湖爭標圖》！”
余輝第一時間給故宮博物院的院長去了電話，這一副《西湖爭標圖》太有意義了，故宮博物院應該拿下來。
同濟大學建筑系主任，高崎同樣是興奮不已：“原來如此，沒想到民間還有如此高人！這番考據還真是令人嘆為觀止！”
高崎直接給自己的好友，美術教材的編委，也是中央美院的院長去了電話，今日之后，華國的美術教材需要進行新一版的編制了。
同時，相信中央美院對于這幅作品也將很有興趣。
如果，沒有唐樓的考據，這幅《金明池爭標圖》即便是回到了張玉龍手中，也就是一副宋人真跡，但是有了這一個《西湖爭標圖》的真正名字，加上張擇端的大名，那么，這將是華國美術界的一次巨震！
網頁版章節內容慢，請下載好閱小說app閱讀最新內容
請退出轉碼頁面，請下載好閱小說app 閱讀最新章節。